bet36体育备用_bet36体育投注-【点此进入】

　　早在2007年，时任教育部财务司巡视员兼资助中心主任就曾表示，有学生欠缴学费，原因并不是家庭经济困难，还存在少数恶意欠费的现象，拖欠学费的高校，有的上千万元、几千万元，甚至上亿元。没想到12年过去了，学生恶意拖欠学生的情况还会上演，而且还不是个例，就一个学校都动辄几千学生拖欠学费，若从全国范围来审视，恐怕情况更不容乐观。

　　在非义务教育阶段，学生交学费上学，是合理而正常的，遵循的也是权利与义务的对等原则。我国《高等教育法》规定，高等学校的学生应当按照国家规定缴纳学费。我国《普通高等学校学生管理规定》中也明确指出，每学期开学时，学生应当按学校规定办理注册手续。不能如期注册的，应当履行暂缓注册手续。未按学校规定缴纳学费或者有其他不符合注册条件的，不予注册。

　　如果是因为贫困而交不起学费，现实也有解决良方。针对经济困难学生，目前各大高校都已经建立起了助学贷款或者其他形式资助的体系。完善学生资助体系，保证学生不因家庭经济困难而放弃学业，也是教育部反复强调的现实规定。除此之外，很多大学的研究生和博士奖励体系，也很完善了，一定程度上也能为学生的经济困难托底。

　　在这样的体系下，作为社会发展生力军的大学生，尤其是很多研究生和博士生，竟然还在拖欠学费。这样的行为，可以说是完全没有契约精神，不仅缺乏对教育和学校的基本尊重，更是在漠视国家层面的相关规定，漠视法律。如此一来，确实应该贴上“恶意”的标签了。还需要看到，此类行为更难掩“失信”的底色。

　　不过，一些大学生之所以敢如此肆意拖欠学费，恐怕也离不开相关高校的管理懈怠，对学费追缴缺乏有力的规范约束。报道中也提到过，一些学校的催缴只是“例行公事”，也并不在意到底能不能追缴到位，这可能与相关学校财政拨款充足等原因有关。

　　但是，相关学校别忘了，让学生按时缴纳学费，不仅是涉及到学校自身利益的事情，更涉及到了“高校应该培养什么样人才”的问题。如果学校对学费问题一味放纵，让学生缺失基本的诚信意识，这也是与教育初心相违背的。

　　当下的社会，越来越多的个体越轨行为，都开始用征信来约束和规范，甚至有很多相关行为，本质上与诚信并无关联，这其中的对与错，在此不多评判。但可以明确的是，恶意拖欠学费的行为，是明显的失信行为。所以，放出征信大招，合情合理。

　　面对高校研究生拖欠学费难解的现实困境，只有“恩威并施”，才能疏解。一方面相关学校要注重这方面对学生的教育督导，另一方面，便是征信或者通过相关法律作出具体处罚来托底。需要注意的是，相关学校绝不能通过扣押学生的毕业证书、学位证书这种偏激的手段来追缴学费，还是依规依法行之。否则，只会给学生做更多负面示范，产生较差的教育影响。